天才在左，疯子在右,高中随笔800字

刚看到这个书名的时候是在网页上，读者对这本书的评价都很高，我以为是理论的书，讲述天才的故事。

同学买了这本书，我才知道这是记录精神病人访谈的话。说实话，看到是这样的内容，其实有点打消了我的积极性，没有当时那样迫切的想看的感觉了。

因为觉着精神病人能说什么，肯定是些疯言疯语，我是正常人，肯定是理解不了他们的想法，甚至是开始怀疑这本书的意义，但是一想到那么多人都喜欢这本书。

翻开这本书的目录，看到了几个比较有意思的说法，印象最深刻的有两个。

镜中，一个女病人说她在镜子前面坐了两天，一直在看镜子，发现镜子里的不是她，她做的动作，镜子里根本不动，而且镜子里的人在笑她，笑的很脏的那种，女病人说她不能动了，多亏喝水呛到了，然后她急忙跑开。

说实话，看到作者与女病人的对话，我是有点害怕的，有时候照镜子时间久了，心里会有些慌，古印度其实就有这样的一种刑罚，把罪犯放到周围满是镜子的屋内，几天以后人就疯了。

照镜子太久可能多少都会有些不舒服吧，只是没像这位女病人这么夸张，应该是把自己的不安无限放大了。

另一个比较有趣的说法就是永恒，作者认为的精神病人是位教师，不过已经待在家里好久了，一直在观察者静态的东西，她认为石头是有生命的，只不过不能轻易地动，一动就容易破碎，失去生命。她认为石头是感受不到我们的存在的，因为我们的生命对他们来说太短暂，它们的生命太长久，我们的生活在它们世界里应该是一闪而过的。

其实我是有点认同她的想法的，万物可能都有生命，在科学家没能证明花草有生命的时候，我以为它们是无生命的。

我心里是有点抗拒我认同这种说法的，因为她是精神病人，而我是健康的人，我同意她的说法，似乎我就不正常了，我并不想承认我赞同，又很矛盾。

有些病人的想法真的是超出了正常的思维逻辑，她们的概念理论其实比我们的都丰富，量子力学什么的，我完全不懂，也大概只有作者这样涉猎丰富的人才能进行交流吧。

看过之后，还是挺震撼的，虽然有的看不懂，理解不了，但我想也在情理之中吧。

读书总是会带来一些不一样的感受，多读书，读好书，在书中也可以见识到没有见过的事。